La relazione di CTU ingegnere è l’elaborato peritale scritto redatto dall’ingegnere nominato consulente tecnico d’ufficio dal giudice. Serve a documentare le operazioni svolte, descrivere gli accertamenti tecnici, illustrare il ragionamento seguito e fornire risposte puntuali ai quesiti formulati nel processo civile.
Relazione CTU ingegnere
La relazione di consulenza tecnica d’ufficio redatta da un ingegnere è un documento processuale destinato ad assistere il giudice nella valutazione di fatti e questioni che richiedono specifiche competenze tecniche. Il consulente tecnico d’ufficio, comunemente indicato con l’acronimo CTU, non decide la controversia e non sostituisce il giudice nella valutazione giuridica dei fatti, ma svolge indagini tecniche, interpreta i dati raccolti e formula conclusioni coerenti con l’incarico ricevuto. La consulenza può riguardare, tra l’altro, opere edilizie, strutture, impianti, sicurezza, conformità urbanistica, vizi costruttivi, infiltrazioni, danni, stime immobiliari e responsabilità professionale.
La relazione deve mantenere un collegamento rigoroso con il quesito giudiziale. Il CTU deve quindi evitare valutazioni estranee all’incarico, considerazioni giuridiche riservate al giudice o ricostruzioni non supportate dalla documentazione e dagli accertamenti eseguiti. La relazione dovrebbe consentire alle parti e al giudice di comprendere quali documenti siano stati esaminati, quali attività siano state svolte, quali metodi siano stati applicati e come si sia giunti alle conclusioni finali.
Funzione e contenuto della relazione
La relazione di CTU ingegnere espone normalmente gli estremi della causa, l’identità del giudice e delle parti, l’indicazione del CTU, il provvedimento di nomina, la data del giuramento e il quesito affidato. Seguono la descrizione delle operazioni peritali, l’indicazione dei partecipanti, l’elenco della documentazione esaminata, la descrizione dello stato dei luoghi o dei beni, la metodologia tecnica, le valutazioni e le risposte ai singoli quesiti.
La struttura composta da epigrafe, parte descrittiva, parte valutativa e conclusioni deriva soprattutto dalla prassi dei tribunali e dalle linee guida professionali. Non esiste, infatti, una struttura unica e tipizzata imposta in ogni caso dalla legge. La forma concreta deve essere adeguata alla natura dell’indagine, alla complessità dell’opera esaminata e al contenuto dell’ordinanza di nomina. Un accertamento su infiltrazioni condominiali richiederà, ad esempio, contenuti diversi rispetto a una stima immobiliare o a una verifica strutturale.
Riferimenti all’articolo 195 del codice di procedura civile
Il principale riferimento normativo è l’articolo 195 del codice di procedura civile, rubricato “Processo verbale e relazione”. La norma disciplina le modalità con cui il consulente riferisce al giudice l’esito delle indagini. Quando le operazioni si svolgono con l’intervento del giudice, può essere formato processo verbale e il giudice può disporre che il consulente rediga una relazione scritta. Quando, invece, le indagini vengono svolte senza l’intervento diretto del giudice, il consulente deve redigere una relazione nella quale inserisce anche le osservazioni e le istanze delle parti.
L’articolo 195 c.p.c. prevede inoltre che la relazione venga depositata in cancelleria entro il termine stabilito dal giudice. La disciplina introdotta dalla legge n. 69 del 2009 ha valorizzato il contraddittorio tecnico: il CTU deve trasmettere la bozza della relazione alle parti costituite entro il termine fissato, le parti possono inviare osservazioni nel termine assegnato e il consulente deposita poi la relazione definitiva insieme alle osservazioni ricevute e a una sintetica valutazione delle stesse. Il testo dell’articolo 195 c.p.c. è consultabile sul sito della Gazzetta Ufficiale.
La relazione deve quindi dare conto delle osservazioni delle parti in modo comprensibile e proporzionato. Non è sufficiente allegare materialmente le note dei consulenti di parte senza esaminarne il contenuto. Il CTU deve indicare, almeno sinteticamente, quali rilievi siano pertinenti, quali siano stati accolti o abbiano determinato modifiche dell’elaborato e per quali ragioni le altre osservazioni non incidano sulle conclusioni.
Operazioni peritali e partecipazione delle parti
Le operazioni peritali devono essere descritte in ordine cronologico. È opportuno indicare date, luoghi, attività svolte, soggetti presenti, documenti consegnati, sopralluoghi, rilievi, fotografie, misurazioni, prove e verifiche. La relazione dovrebbe inoltre precisare eventuali assenze, impedimenti, rinvii o contestazioni emerse durante le attività. I consulenti tecnici di parte possono partecipare alle operazioni, formulare osservazioni e sottoporre al CTU elementi tecnici, senza però dirigere l’indagine o vincolare l’autonomia del consulente d’ufficio.
Il CTU deve operare nel rispetto del contraddittorio e dei limiti dell’incarico. L’acquisizione di documenti e informazioni deve essere compatibile con le regole processuali e con quanto disposto dal giudice. Qualora emerga la necessità di svolgere attività ulteriori, di acquisire documentazione non disponibile o di effettuare prove invasive, è prudente verificare se occorra una specifica autorizzazione giudiziale.
Documentazione, metodo e valutazioni tecniche
Una relazione completa identifica chiaramente i documenti utilizzati. Possono essere esaminati gli atti del fascicolo, elaborati progettuali, titoli edilizi, planimetrie, certificazioni, relazioni specialistiche, contratti, fotografie, preventivi, fatture, verbali e documentazione catastale. Ogni documento acquisito dopo l’inizio delle operazioni dovrebbe essere indicato con la provenienza e la data di consegna. Se un documento non è stato esaminato, la relazione dovrebbe specificarne la ragione.
La parte metodologica illustra i criteri adottati per eseguire l’indagine. Il CTU può fare riferimento alle norme tecniche applicabili, alle norme UNI, CEI, alle Norme Tecniche per le Costruzioni, alle regole dell’arte e ai criteri professionali pertinenti. Il richiamo alle norme deve essere preciso e collegato alla verifica svolta. Calcoli, misurazioni, elaborazioni, stime e simulazioni devono essere sufficientemente spiegati, così da permettere al giudice e ai consulenti di parte di ricostruire il percorso tecnico.
Le conclusioni devono distinguere i dati oggettivamente accertati dalle valutazioni tecniche e dalle ipotesi. In presenza di più cause possibili, il CTU dovrebbe illustrare gli elementi a favore o contro ciascuna ricostruzione, indicando anche eventuali limiti dell’indagine. La quantificazione dei costi di ripristino deve specificare i criteri utilizzati, le lavorazioni considerate, le quantità, i prezzi di riferimento e l’eventuale inclusione di spese tecniche, oneri o imposte, quando richiesto dal quesito.
Termini, deposito e conseguenze del ritardo
I termini per la trasmissione della bozza, per le osservazioni delle parti e per il deposito della relazione definitiva sono normalmente indicati nell’ordinanza o nel provvedimento di nomina. Il CTU deve rispettare le scadenze stabilite dal giudice e verificare le modalità di deposito richieste dall’ufficio giudiziario. Nei procedimenti telematici, il deposito avviene normalmente tramite il Processo Civile Telematico con file firmato digitalmente, secondo le regole tecniche e le indicazioni della cancelleria. La relazione definitiva dovrebbe essere depositata insieme agli allegati e alle osservazioni delle parti.
L’articolo 196 c.p.c. consente al giudice, in presenza di gravi motivi, di disporre la rinnovazione delle indagini o la sostituzione del consulente. L’inosservanza dei termini, la mancata partecipazione delle parti, l’omessa valutazione delle osservazioni o una relazione non aderente al quesito possono determinare contestazioni e richieste di chiarimenti, integrazione o rinnovazione. Per questo motivo è importante documentare tempestivamente eventuali impedimenti e chiedere al giudice una proroga quando non sia possibile rispettare il termine assegnato.
Firma, allegati e cautele operative
La relazione deve essere datata e sottoscritta dal CTU. In caso di deposito telematico, la firma digitale deve essere apposta secondo le modalità previste dal sistema. Gli allegati devono essere numerati e richiamati nel testo, evitando duplicazioni inutili e assicurando che fotografie, elaborati grafici, planimetrie, tabelle e calcoli siano leggibili. L’indice sommario e una sintesi iniziale delle conclusioni possono essere utili, ma restano strumenti facoltativi, salvo diverse disposizioni del giudice o prassi dell’ufficio.
Non risultano, nelle fonti considerate, disposizioni generali che impongano una marca da bollo sulla relazione di CTU in quanto tale. Anche gli aspetti fiscali, la registrazione, le modalità di trasmissione e gli eventuali documenti di identità devono essere verificati in relazione al procedimento concreto, alle regole dell’ufficio giudiziario e alle indicazioni dell’ordinanza. La relazione è normalmente un atto endoprocessuale, ma l’utilizzo al di fuori del processo può comportare valutazioni diverse.
Le principali fonti di riferimento comprendono l’articolo 195 c.p.c. pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, la voce Treccani sulla consulenza tecnica nel processo civile, le linee guida del Tribunale di Como, il Vademecum CTU di Caltagirone, le note operative dell’ODCEC di Roma e gli approfondimenti di Altalex, Legislazione Tecnica ed Ediltecnico. Queste fonti possono orientare la redazione, ma il contenuto finale deve sempre essere adattato al quesito, alle disposizioni del giudice e alla specificità della controversia.
Esempio Relazione CTU ingegnere
TRIBUNALE DI _____________
SEZIONE _____________
PROCEDIMENTO CIVILE R.G. N. _____________
GIUDICE: _____________
PARTI
Parte attrice: _____________
Difensore della parte attrice: _____________
Consulente tecnico di parte attrice: _____________
Parte convenuta: _____________
Difensore della parte convenuta: _____________
Consulente tecnico di parte convenuta: _____________
Oggetto della controversia: _____________
RELAZIONE DI CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO
Il sottoscritto _____________, ingegnere, iscritto all’Ordine degli Ingegneri della Provincia di _____________ al n. _____________, nominato consulente tecnico d’ufficio con provvedimento del _____________, nell’udienza del _____________, prestato il giuramento di rito e ricevuto l’incarico di rispondere ai quesiti formulati dal Giudice, espone quanto segue.
1. INCARICO E QUESITI
L’incarico è stato conferito con ordinanza/provvedimento del _____________.
Il termine assegnato per il deposito della relazione è _____________.
Il termine assegnato per la trasmissione della bozza alle parti è _____________.
Il termine assegnato alle parti per la trasmissione delle osservazioni è _____________.
Il quesito posto dal Giudice è il seguente:
“_____________”
Eventuali precisazioni o integrazioni del quesito:
“_____________”
2. OPERAZIONI PERITALI
Le operazioni peritali hanno avuto inizio in data _____________ e si sono svolte secondo il seguente calendario:
Data _____________, luogo _____________, attività svolta _____________.
Data _____________, luogo _____________, attività svolta _____________.
Data _____________, luogo _____________, attività svolta _____________.
Data _____________, luogo _____________, attività svolta _____________.
Alle operazioni peritali hanno partecipato:
Per la parte attrice: _____________.
Per la parte convenuta: _____________.
Consulente tecnico di parte attrice: _____________.
Consulente tecnico di parte convenuta: _____________.
Altri soggetti presenti: _____________.
Sono risultati assenti: _____________.
Nel corso delle operazioni peritali sono state eseguite le seguenti attività:
_____________
Sono stati effettuati i seguenti sopralluoghi:
_____________
Sono stati eseguiti i seguenti rilievi, misurazioni, verifiche o accertamenti:
_____________
Sono state svolte le seguenti prove o indagini tecniche:
_____________
3. DOCUMENTAZIONE ESAMINATA
Ai fini dell’indagine sono stati esaminati i seguenti documenti presenti nel fascicolo processuale:
1. _____________
2. _____________
3. _____________
4. _____________
5. _____________
Sono stati inoltre acquisiti o messi a disposizione i seguenti documenti tecnici:
1. _____________
2. _____________
3. _____________
4. _____________
5. _____________
La documentazione è stata messa a disposizione da _____________ in data _____________.
Eventuali documenti non esaminati e relative ragioni:
_____________
4. DESCRIZIONE DELLO STATO DEI LUOGHI E DEI BENI
L’immobile, l’opera o il bene oggetto di esame è ubicato in _____________.
Identificazione catastale o altra identificazione tecnica:
_____________
Proprietà o disponibilità del bene:
_____________
Descrizione generale dello stato dei luoghi:
_____________
Descrizione delle opere, degli impianti o delle strutture esaminate:
_____________
Stato di conservazione e manutenzione:
_____________
Difetti, vizi, anomalie o danni riscontrati:
_____________
Cause apparenti o tecnicamente rilevabili dei difetti, vizi, anomalie o danni:
_____________
Ulteriori elementi rilevanti:
_____________
5. METODOLOGIA E CRITERI TECNICI
Per lo svolgimento dell’incarico sono stati adottati i seguenti criteri e metodi di indagine:
_____________
Le verifiche sono state eseguite mediante:
_____________
I calcoli, le misurazioni o le elaborazioni effettuate sono descritti come segue:
_____________
Le norme tecniche, le regole dell’arte o i criteri professionali applicati sono i seguenti:
_____________
Eventuali limitazioni dell’indagine tecnica:
_____________
6. VALUTAZIONI TECNICHE
Sulla base delle operazioni svolte, della documentazione esaminata e degli accertamenti eseguiti, si formulano le seguenti valutazioni:
_____________
Con riferimento alla conformità tecnica, edilizia, strutturale o impiantistica:
_____________
Con riferimento alla sussistenza dei vizi, difetti, anomalie o danni:
_____________
Con riferimento alla loro origine e alle relative cause:
_____________
Con riferimento alla riconducibilità dei fenomeni accertati alle opere, agli impianti o agli interventi esaminati:
_____________
Con riferimento agli interventi necessari per eliminare o ridurre le anomalie riscontrate:
_____________
Con riferimento alla quantificazione dei costi di ripristino:
_____________
Criteri utilizzati per la quantificazione:
_____________
Importo complessivo stimato per gli interventi: euro _____________.
Eventuali ulteriori valutazioni tecniche:
_____________
7. RISPOSTA AI QUESITI
Quesito n. 1:
_____________
Risposta:
_____________
Quesito n. 2:
_____________
Risposta:
_____________
Quesito n. 3:
_____________
Risposta:
_____________
Quesito n. 4:
_____________
Risposta:
_____________
Quesito n. 5:
_____________
Risposta:
_____________
8. OSSERVAZIONI DELLE PARTI
La bozza della relazione è stata trasmessa alle parti in data _____________ mediante _____________.
Sono pervenute le seguenti osservazioni:
Parte attrice, in data _____________:
_____________
Parte convenuta, in data _____________:
_____________
Altre osservazioni:
_____________
9. VALUTAZIONE DELLE OSSERVAZIONI
In relazione alle osservazioni della parte attrice:
_____________
In relazione alle osservazioni della parte convenuta:
_____________
In relazione alle ulteriori osservazioni pervenute:
_____________
A seguito delle osservazioni ricevute, la relazione:
_____________
10. CONCLUSIONI
Alla luce delle indagini svolte, della documentazione esaminata e delle valutazioni tecniche effettuate, il sottoscritto CTU risponde ai quesiti nei seguenti termini:
Quesito n. 1:
_____________
Quesito n. 2:
_____________
Quesito n. 3:
_____________
Quesito n. 4:
_____________
Quesito n. 5:
_____________
11. ALLEGATI
Si allegano alla presente relazione:
Allegato n. 1 – _____________
Allegato n. 2 – _____________
Allegato n. 3 – _____________
Allegato n. 4 – _____________
Allegato n. 5 – _____________
Allegato n. 6 – _____________
Allegato n. 7 – _____________
Allegato n. 8 – _____________
Allegato n. 9 – _____________
Allegato n. 10 – _____________
Sono altresì depositate le osservazioni delle parti ricevute dal CTU:
_____________
Luogo e data, _____________
Il Consulente Tecnico d’Ufficio
Ing. _____________
Firma _____________
Fac simile Relazione CTU ingegnere Word
Scarica il fac simile della Relazione CTU ingegnere in formato Word e utilizzalo come traccia per organizzare l’elaborato peritale, adattandone contenuti, quesiti, documentazione e allegati alle caratteristiche del procedimento e alle indicazioni del giudice.
