Il verbale di udienza dopo deposito relazione CTU è l’atto con cui si documenta formalmente l’udienza successiva al deposito dell’elaborato del consulente tecnico d’ufficio. Serve a dare atto delle osservazioni delle parti, delle eventuali richieste di chiarimenti e dei provvedimenti che il giudice adotta per proseguire o definire la fase istruttoria.
Verbale udienza dopo deposito relazione CTU
Nel processo civile, il verbale di udienza dopo il deposito della relazione del CTU rappresenta il documento processuale che fotografa ciò che avviene nel momento in cui il giudice torna a trattare la causa dopo la conclusione dell’attività peritale. La sua funzione non è quella di sostituire la relazione tecnica, ma di attestare in modo formale l’avvenuto deposito dell’elaborato, le posizioni espresse dai difensori e le determinazioni assunte dal giudice. In questa fase il verbale assume una particolare rilevanza perché cristallizza il passaggio tra la consulenza tecnica e la successiva valutazione istruttoria, rendendo tracciabili termini, repliche, eventuali rilievi critici e rinvii. In altri termini, il verbale serve a rendere ufficiale il contraddittorio sulla CTU e a fissare i successivi sviluppi del processo.
La sua utilità è strettamente collegata alla disciplina dell’art. 195 c.p.c., che costituisce la norma centrale per la fase successiva alla consulenza tecnica d’ufficio. Tale disposizione regola il contenuto della relazione del consulente, la sua trasmissione alle parti, il termine per formulare osservazioni e il successivo deposito dell’elaborato definitivo con le eventuali repliche. Nella pratica, il verbale di udienza dopo il deposito della relazione CTU si colloca proprio in questo snodo procedurale e consente al giudice di prendere atto delle difese svolte dalle parti, valutare se siano necessari chiarimenti ex art. 196 c.p.c. e stabilire se la causa possa proseguire verso la decisione oppure debba essere rinviata per ulteriori adempimenti.
Questo verbale si utilizza nel processo civile quando il consulente tecnico d’ufficio ha già depositato la propria relazione e il giudice convoca una nuova udienza per esaminarne il contenuto. In quell’occasione il giudice può ascoltare i difensori, verificare se siano state depositate note critiche o osservazioni, valutare la fondatezza delle contestazioni e decidere se sia opportuno chiedere chiarimenti al CTU oppure assegnare ulteriori termini alle parti. La prassi è frequente non solo nelle cause civili ordinarie, ma anche nei giudizi di famiglia, nelle controversie in materia di responsabilità medica, appalto, condominio, lavoro e in tutte le ipotesi in cui il giudice si avvalga di un ausilio tecnico per chiarire aspetti che richiedono competenze specialistiche.
I soggetti normalmente coinvolti sono il giudice istruttore, il cancelliere o il personale di udienza incaricato della verbalizzazione, il consulente tecnico d’ufficio, i difensori delle parti e, quando presenti, i consulenti tecnici di parte. La presenza del CTU non è sempre necessaria all’udienza successiva, ma è frequente quando il giudice intenda interloquire direttamente sul contenuto della relazione o quando siano stati richiesti chiarimenti. I CTP, invece, possono essere presenti o comunque aver depositato osservazioni tecniche a supporto della difesa della parte assistita. Il verbale deve quindi riportare con precisione chi è comparso, in quale qualità e con quali attività processuali ha partecipato all’udienza.
Sotto il profilo normativo, l’art. 195 c.p.c. disciplina la sequenza procedimentale della CTU, mentre l’art. 193 c.p.c. rileva per il collegamento con l’udienza di conferimento dell’incarico e di giuramento del consulente. L’art. 196 c.p.c. è poi significativo perché consente al giudice di richiedere chiarimenti al consulente o di disporre ulteriori accertamenti, quando la relazione non sia ritenuta sufficiente o presenti aspetti da approfondire. Le fonti consultate richiamano anche la prassi del deposito telematico nel fascicolo informatico, pur senza esplicitare in modo analitico la singola base normativa delle regole tecniche applicabili. In concreto, ciò significa che il verbale può dare atto del deposito telematico già avvenuto e delle successive attività svolte nell’udienza di trattazione.
Dal punto di vista contenutistico, il modello di verbale deve contenere alcuni elementi essenziali. Occorre indicare l’ufficio giudiziario, la sezione, il numero di ruolo, la data, l’ora e il luogo dell’udienza, nonché le generalità del giudice e del cancelliere. Devono poi essere riportati i dati delle parti e dei loro difensori, l’eventuale presenza del CTU e dei CTP, l’atto del deposito della relazione peritale e le osservazioni eventualmente formulate. Infine, il giudice deve dare conto delle decisioni assunte, ad esempio la presa d’atto del deposito, la concessione di un termine per note critiche o repliche, la richiesta di chiarimenti, il rinvio della causa e la riserva di ulteriori provvedimenti.
Il verbale può contenere anche elementi facoltativi, dipendenti dal tipo di controversia e dalle esigenze del caso concreto. Tra questi rientrano il richiamo alle note critiche dei consulenti di parte, l’indicazione degli allegati alla relazione, l’autorizzazione al ritiro dei fascicoli di parte, la fissazione di termini intermedi per osservazioni e repliche e la formula con cui il giudice si riserva ogni ulteriore decisione. Nelle prassi di alcuni uffici, soprattutto in presenza di deposito telematico e verbale redatto digitalmente, il documento assume una struttura più snella ma deve comunque mantenere chiarezza e completezza nella descrizione delle attività processuali svolte in udienza.
Un aspetto importante riguarda la distinzione tra il verbale di udienza e la relazione del CTU. Si tratta di atti diversi e con funzioni diverse. La relazione tecnica contiene l’analisi, le valutazioni e le conclusioni del consulente, mentre il verbale attesta ciò che accade davanti al giudice dopo il suo deposito. Proprio per questo motivo è essenziale non omettere nel verbale il riferimento all’avvenuto deposito della relazione e alle osservazioni delle parti, perché si tratterebbe di un documento incompleto rispetto alla fase processuale in corso. La completezza del verbale è fondamentale anche per evitare incertezze sul decorso dei termini e sulla portata delle richieste istruttorie formulate in udienza.
La procedura di utilizzo del fac-simile è di regola semplice: dopo il deposito della relazione del CTU, le parti la esaminano e depositano, se del caso, osservazioni o repliche; all’udienza successiva il giudice prende atto del materiale depositato, ascolta i difensori e adotta i provvedimenti necessari. In alcuni casi il giudice si limita a rinviare la causa per consentire l’esame degli atti o per la precisazione delle conclusioni; in altri, invece, può ritenere opportuno richiedere ulteriori chiarimenti al consulente o disporre un’integrazione della relazione. Il verbale costituisce quindi il contenitore formale di queste decisioni e garantisce la tracciabilità dell’iter processuale.
Tra gli errori più comuni vi è la confusione tra le osservazioni tecniche e la richiesta di chiarimenti al CTU. Le prime sono normalmente rimesse alla dialettica tra le parti e al contraddittorio tecnico, mentre i secondi dipendono dal potere del giudice e dalla valutazione dell’utilità di un supplemento istruttorio. Un altro errore frequente è quello di non indicare i termini concessi alle parti, con il rischio di creare incertezza sugli adempimenti successivi. Anche l’omessa indicazione del rinvio o della riserva del giudice può compromettere la chiarezza del verbale e rendere meno agevole la gestione della fase peritale nel fascicolo di causa.
Il modello può variare a seconda del tipo di giudizio. Nelle cause di famiglia e minori, ad esempio, il verbale può essere più articolato e contenere richiami ad allegati sensibili o a osservazioni particolarmente dettagliate, mentre nelle controversie di responsabilità medica o appalto la parte tecnica può essere più ampia e i chiarimenti del consulente più frequenti. Nei procedimenti ordinari, invece, la struttura del verbale tende a essere più essenziale, pur conservando tutti gli elementi necessari per attestare il contraddittorio sulla CTU e i provvedimenti del giudice.
In presenza di deposito telematico, il verbale può essere redatto e sottoscritto digitalmente secondo la prassi dell’ufficio giudiziario. Le fonti disponibili richiamano infatti l’uso del fascicolo telematico e la trasmissione digitale della relazione del consulente e delle osservazioni delle parti. Questo non modifica la sostanza dell’atto, ma incide sulle modalità operative della sua formazione e conservazione. Il documento resta comunque parte integrante del fascicolo del procedimento e viene utilizzato per la prosecuzione del giudizio e per la successiva valutazione del materiale istruttorio.
Il fac-simile proposto è utile come base di redazione, ma deve sempre essere adattato al caso concreto, alla prassi dell’ufficio e alle specifiche determinazioni del giudice. Poiché ogni processo presenta variabili proprie, è opportuno verificare con attenzione i dati da inserire, i termini effettivamente concessi e le formule da utilizzare. Il modello, infatti, ha una funzione pratica di supporto redazionale e non sostituisce l’analisi delle esigenze processuali del singolo procedimento.
Esempio Verbale udienza dopo deposito relazione CTU
TRIBUNALE DI _____________
Sezione _____________
Procedimento n. _____________ R.G.
VERBALE DI UDIENZA
L’anno _____________, il giorno _____________ del mese di _____________, alle ore _____________, in _____________, avanti al Giudice _____________, assistito dal Cancelliere _____________, è chiamata la causa iscritta al n. _____________ R.G.
Sono comparsi:
– per parte attrice/del ricorrente: _____________, rappresentato e difeso dall’Avv. _____________;
– per parte convenuta/del resistente: _____________, rappresentato e difeso dall’Avv. _____________;
– il Consulente Tecnico d’Ufficio Dott. _____________;
– il Consulente Tecnico di Parte di _____________, Dott. _____________;
– il Consulente Tecnico di Parte di _____________, Dott. _____________.
Il Giudice dà atto che in data _____________ è stata depositata la relazione del Consulente Tecnico d’Ufficio.
I difensori delle parti:
– dichiarano _____________;
– formulano le seguenti osservazioni: _____________;
– depositano le seguenti note/osservazioni: _____________.
Il Giudice:
– prende atto del deposito della relazione del C.T.U.;
– dà atto delle osservazioni formulate dalle parti;
– concede termine alle parti sino al _____________ per il deposito di eventuali ulteriori osservazioni/note critiche/repliche;
– dispone che il C.T.U. risponda ai seguenti chiarimenti: _____________;
– dispone che il C.T.U. depositi eventuali integrazioni entro il _____________;
– rinvia la causa all’udienza del _____________ ore _____________;
– riserva ogni ulteriore provvedimento.
Letto, confermato e sottoscritto.
Il Giudice _____________
Il Cancelliere _____________
Fac simile Verbale udienza dopo deposito relazione CTU Word
Di seguito trovi il fac simile del verbale di udienza dopo deposito relazione CTU in formato Word, utile per compilare rapidamente un modello conforme alla prassi processuale e adattabile ai dati del singolo procedimento. Il download è disponibile tramite il pulsante dedicato qui sotto.
